“我是一个开锁匠，开锁本领强，我要打开监狱门，走出那道墙！”
大家好，今天要给大家推荐一部刚上映不久的犯罪题材片《逃离比勒陀利亚》，电影根据真实事件改编。年，蒂姆·詹金因为参加非洲人民大会秘密反种族隔离行动而被视为恐怖分子并被判刑12年，入狱后策划越狱活动，并成功逃脱。
那一说到越狱题材的电影，多数首先想到的是《肖申克的救赎》，男主一把小铁锤，叮叮当当17年，生生凿出一条生路；
或者如美剧《越狱》中的Michael，提前做好一切计划和实施方案，最终帮助哥哥逃脱。
又或者如铁蛋和卢比一样，直接吊车，简单粗暴。
但本片完全颠覆了以前所有越狱题材给大家的刻板印象，什么挖地道、翻围墙这些都太常规了。该片秉持着怎么进来就怎么出去的原则，加上有真实事件为底，完全打破了人们的认知，把一个动手能力强，自学成才的开锁匠活灵活现的展现在人们面前。
影片一开始，简单地交代的了一下时代背景，故事发生在上世纪70年代，正实行种族隔离政策的南非。种族隔离政策是当时南非政府作为官方政策推行的一种制度，即白人至上主义。在这种制度下，非白人的居住、通行自由与社会、政治和经济权利均遭到苛刻的剥夺。
我们的主角蒂姆·詹金(丹尼尔·雷德克里夫饰)就是反种族隔离派的支持者。有一天，他跟自己的小伙伴一起上街发传单，结果动静太大，被警察给一锅端了。
上了法庭，那个法官一瞅下面俩白人，气不打一处来。
你说你个白人跟着瞎掺和啥呀，国家培养你、父母把你拉扯大，不报效祖国还整这些幺蛾子，不给你们点colourseesee你们是不当回事，2个人分别判处12年和8年监禁。
送达监狱的过程中，在穿过一道道栅栏铁门时，有一个细节，“哈利”是一直盯着自动门的轴承，给观众的潜台词就是，我就算在监狱我也不打算安分。
果然，在第一次遇到监狱里面的光头NPC后，就直接表达了内心的想法：我们不打算呆那么久！
那作为NPC，自然是要给他们交代一些相关信息的，翻墙有铁丝网、隧道出不去，院子里面探照灯从不熄灭，高墙上还有持枪狱警。虽然与外面的街道只是一墙之隔，但你Y省省吧，毕竟你不是第一个有想法要出去的人。
但“哈利”是谁，他可是会阿拉霍洞开（开锁咒）：Alohomora的呀。虽然现在魔法棒不在了，但是挡不住咱一颗红心两手准备啊。不能用开锁咒那咱就用钥匙开。
于是，他们开始了为期多天的配钥匙进修之旅。
请听题，配一把钥匙需要几步？
答，四步！
第一步，研究锁头
第二步，肉眼扫描钥匙
第三步，出图纸
第四步，制成品
成品出来后就得面对质检，结果合格率%。随着清脆的声响，牢门顺利打开了。
但紧接着问题又来了，牢房共2扇门，靠外的那扇是只能从外面打开。
但这能难倒我们“哈利”渴望自由的心吗？
没钥匙我们就自己造钥匙，手不够，拖把凑。
终于，靠着手艺人”只要有锁，我们就能做钥匙！“的信念，“哈利”利用闲暇时间终于把监狱的15道门，配制了39把不同的钥匙（为什么数量上差别这么大，要允许肉眼扫描存在误差）。
也就是靠着这39把钥匙，最后“哈利”一伙三人，成功的从监狱逃脱。
很多人喜欢看越狱题材的影片，其实就是为了最后的那一瞬间释放。
影片中当三人最后坐上出租车越走越远时，脸上的表情，由相视而笑，到哈哈大笑，笑到眼眶湿润，再到喜极而泣，对于内心世界的诠释细致入微。
除了感受重获自由而带来的情绪释放，获得大家好评的最多原因就是极强的带入感。
每天除了要应付狱警日常随时的大扫荡，还要利用夜晚时间进行试验和修正。
尤其是实验过程中钥匙掉落窗外那段，心脏真的快受不了，然后再想办法用口香糖粘粘，这个镜头既真实又无奈。
幻想一下在考场，壮着胆子把打的小抄小心翼翼地拿出来，结果一不留神掉到了地上，监考的老师就在走廊上来回巡视，动静太大肯定会被发现，只能用脚尖一点点往回够，我想也只有这种情况下的紧张和压迫感可以比拟一下了。
再加上导演运用光影和音效的双重配合，就算知道结局必定会越狱成功，观众也会跟着紧张到不行。
本片撇开政治背景不谈，单从节奏把握、氛围营造来说，还是值得一看的电影。但豆瓣上却有04%的人给打了一星，总共人评价，也就是差不多有来人。
我不清楚这些人是不是要求比较高，虽然该片故事比较简单，其中有些剧情不那么经得起推敲，但如果一部电影的乐趣只局限在发现其中的不足，那么我们看电影的初衷又到底是什么呢？
所以，如果你对影片要求不是很高，对剧情逻辑要求没那么严谨，那么利用周末抽出2个小时看下这部片子，相信一定不会让你失望的。
PS:
顺便提一嘴，这哥们演技挺好的，人家是同名演出，不是当事人出演。（一个三四十岁的人，年才多大，想想政府也不至于抓个小孩吧）