《逃离比勒陀利亚》——年3月出来的电影，算是一部讨喜的越狱片。凭借男一蒂姆坚定的信念、惊人的记忆以及高精的手艺，排除所有不可行方案，选择“灯下黑”——开门走出去。
片子对我而言，真正的吸引力在于这个看似天方夜谭的方案却是真的，影片根据年南非白人蒂姆·詹金因参加非洲人民大会秘密反种族隔离行动被视为恐怖分子入狱，尔后三人协作、策划并成功越狱的真人真事改编，因此，叫人不能不叹服的是天才与执行力，他们的成功颠覆了我们从小被无限放大的勇谋论，在这里，没有技能，勇谋=0。
行动由志同道合的三人组成，以天才“木匠”蒂姆为核心，在入狱后的四百多天里，蒂姆默记狱警腰间每一把钥匙的样式、形状，先后为里外15扇门制作木钥匙39把，从靠近狱警以近距离观察、目测估算尺寸；到独立绘制草图、建模、做零件、研究锁芯结构；再到从工房收集木头、夹带工具与零件，夜间牢房裁割打磨、精雕细刻、点胶合成，以及设计制作可拆装机械动力臂，蒂姆全力以赴，苦乐其中，使“做钥匙——越狱”这一行动与目标明确成为他每一天每一分每一秒的绝对精神支撑。
随着不断翻动的天数记录，时间线性、计划进度一目了然，镜头+剪辑，逻辑清晰地交待了行动的来龙去脉与人物、与观众的心理节奏，我们在戏外见证，手上的精工使他们一步一步走向成功，其中的紧张刺激是本片无与伦比的呈现，细节相当精彩。作为越狱类型片，影迷很容易与《巴比龙》、与《基督山伯爵》、与《肖申克救赎》、与《越狱》进行比较。
显然，本片的兴趣点在浓墨重彩地呈现做钥匙与开锁，以及一张门一张门通过的过程，它强调商业性、可看性，而不在思想、情感与人性，因此没有可比性。只能说看腻了近年的高科技谍战片后，这算一部好看的“冷兵器”越狱片。
它限制在一个没有监控探头、没有网络信息的年代末，恰好没有出现一个同室叛徒，也没有遇到一个头脑反应、出手速度都有一比的狱警劲敌，尤其还逃过了高墙上驻守的狙击手的鹰眼，这样的设定难道不像做梦吗？绝无仅有的真空状态吧？岁月静好，注定成功。
有人调侃说，这是一次鲁班式越狱，看完之后，让人深深懂得了学好木工的重要性。似乎不无道理。
全片紧张的源头来自哪里？——“木头”这个材料。木质钥匙易断的问题从一开始就被其它狱友提出来了，于是作为一把高悬在头顶的剑，时刻提醒我们：成功与否在此一搏，技术是硬核。因此，在开锁过程中，慢了怕撞到狱警来，快了怕拧断钥匙的两难境地，必然造成轮番袭击的压迫感，不可遏制的焦燥与强行自律的镇静，矛盾共生。
影片死抠这一点，蓄意做文章，不断运用小角度局部光、放大细节，交叉剪切，加紧节奏；与制作完初坯后入孔套开、转动机械时心惊肉跳的清脆音效，与暗黑中正面的静物特写、工艺程序、心理光的点缀，与快速的生活真实反其道而行之的慢速推拉，以及躲藏在储藏室里、百叶门下、狭小黑暗空间里一眨也不敢眨的四个白眼球镜头，一同制造紧张气氛。
其中以开锁时穿透钥匙孔、门里门外正反打一组镜头，犹见导演对镜头自由的追求，不惜推倒第四堵墙，引用戏剧手法，创造上帝视角之下透视全过程的幻觉，实现“扣人心弦”。“木头”材质这个道具的“不确定性”语汇成为旦夕祸福的命脉，没有它就没有了一切。
该片的好看程度就在于越狱技术的描述，在于攻坚克难，在于智商与技能的凸显，相比《肖申克的救赎》的精神层面，《逃离比勒陀利亚》把兴趣点更缩小在越狱本身，它直接聚集动作、惊悚和悬疑，而非自由思想的描写，显然，影片要创造的是带着观众与主人公一起体验战胜前辈、战胜监狱、战胜自已的成就感与快感。如果从精神层面来说，影片略显单薄，但从商业角度来看，它无疑是一个值得我们思考的成功案例。
