大多数关于生命意义的现代哲学讨论都认为价值构成了意义。这些讨论背后的直觉是，如果我们想让生活有意义，我们就应该提升它的价值。例如，有人在失去工作或亲人后，说他们觉得自己的生活毫无意义。一种似是而非的分析方式是这样的:他们生命中曾经有过一些有价值的东西，但现在都消失了。这就是为什么他们现在觉得自己的生活毫无意义。这些人确实经常说，如果他们能找到生活中足够有价值的东西，比如另一份工作、另一个所爱的人、慈善工作、艺术活动或宗教信仰，他们就会认为自己的生活是有意义的。
但是，一些学者认为，构成生活意义的主要不是价值，而是可理解性的各个方面，比如人们认知经验的丰富性和质量，或者他们的生活可解释性和意义的程度。
许多人把快乐和有意义混为一谈，认为快乐的生活和有意义的生活是一样的。然而，正如比勒陀利亚大学的萨迪斯·梅茨（ThaddeusMetz）在他的论文《幸福和意义：一些关键的区别》阐明的那样，这两个概念是截然不同的，不应该混淆。这可能表明，那些只
